2020年初，新冠疫情突然席卷而来，N95口罩价格飙升，一罩难求。当时就有人在口罩上找到一夜暴富的“商机”，开始仿冒品牌口罩，牟取暴利。

案情简介

2020年4月，被告人朱某某从被告人张某处得知，K公司要生产销售上海某知名品牌口罩，便将此情况告诉合伙开A公司的被告人王某、钱某。王、钱二人觉得此事有利可图，经朱某、张某介绍，在明知K公司未取得相关授权的情况下，以A公司名义与K公司签订N95口罩销售合同。之后，A公司的钱某假称已取得品牌授权，与他人签订N95口罩的销售合同，并收取货。2020年4月至5月，被告人钱某等人交付假冒某品牌口罩56万余只。

2020年7、8月，上述被告人均被公安机关抓获，涉案口罩被侦查机关扣押。

诉讼情况

本案一审法院以销售假冒注册商标的商品罪，分别判处朱某某、钱某某、王某、张某有期徒刑五年八个月至四年不等，并处罚金人民币500万-300万元不等。

朱某某、钱某某、王某不服一审判决，辩称不知K公司无品牌授权，提出上诉。

案件进入二审阶段，我院承办检察官在审查上诉理由的同时，全面审查本案证据材料，微信记录、证人证言等在案证据足以证明上诉人、被告人对于K公司未取得授权具有主观明知。

为确保本案定罪准确性、量刑相当性，对被告人不枉不纵，承办检察官调取、核对本案上游制造环节的另案处理人员涉案及判决情况，并对涉案口罩的生产环节、质检情况、口罩质量等问题进行细致审查与了解。

检察官核查相关证据情况后，确定本案涉案口罩系符合GB2626-2006国家标准的产品，故根据相关法律规定，本案各被告人不构成生产、销售不符合标准的医用器材罪。

但涉案口罩无品牌授权，系假冒注册商标的商品，其做工较粗糙、对折后两边不对称，口罩的制造厂家无质检环节、次品率高，与品牌正品相差较大。尤其是在疫情期间销售此类口罩，具有较大社会危害性，应当以销售假冒注册商标的商品罪定罪论处，并从重处罚。

在对本案进行了上述审查后，我院认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，故建议二审法院维持原判。

2022年3月15日，二审法院采纳我院建议，裁定驳回上诉，维持原判。